Pagina 1 van 156 1231151101 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 tot 10 van 1559

Discussie: TipTop, Lock, Block en Violence tegen A/B

  1. #1
    Gebruiker Pouw's schermafbeelding
    Geregistreerd
    29-03-2007
    Berichten
    1.875

    Standaard TipTop, Lock, Block en Violence tegen A/B

    Van bronnen al vernomen dat dit zou gaan gebeuren, en nu komen de aanvallen dan ook binnen. Kennelijk hebben de allianties TipTop, Lock, Block en Violence het heldhaftige idee gekregen om een oorlog te beginnen tegen A/B.

    De statistieken voor de oorlog:

    VIBLOCKTOP:
    Violence 52 7345 381932
    TipTop 46 5094 234330
    Block 55 3693 203107
    Lock 20 6387 127733

    Totaal aantal spelers: 173
    Totaal populatie: 947102

    versus

    A/B
    2. A 37 6874 254335
    4. B 38 5601 212844

    Totaal aantal spelers: 75
    Totaal populatie: 467179

    Dat het een mooie strijd zal gaan worden.

  2. #2
    Gebruiker
    Geregistreerd
    10-02-2011
    Berichten
    537

    Standaard

    Oorlog is altijd beter dan geen oorlog

    Iedereen die mag meespelen veel plezier

  3. #3
    Gebruiker Poehee!'s schermafbeelding
    Geregistreerd
    20-12-2011
    Berichten
    434

    Standaard

    Succes (of niet :P)
    2008-2009, tc4: Poehee! (PVR: PIA/Remi/Vitalis)
    2011-2012, tc7: Poehee! (Virus!)
    2012-2013, ts4: Drivance (Dolfijn -> Violence)
    2013 - 2014, ts6: Poehee! (PEACE!)

  4. #4
    Gebruiker
    Geregistreerd
    24-03-2009
    Berichten
    24

    Standaard

    Normaliter verafschuw ik algemene forums, maar ditmaal kon ik het niet laten niet te posten.

    De manier waarop Violence zich uitliet over de merge van Locust en What.
    Het stoppen van een oorlog was per slot van rekening laf enzovoort..!

    Lachwekkend, zo blijkt achteraf.

    Het stoppen van de oorlog tussen Locust en What, had direct tot gevolg dat de oorlog tussen Violence en (B)Lock nagenoeg direct stilviel en uiteindelijk gold idem voor Revenge en TipTop.
    Angst? Ik heb er geen andere verklaring voor.

    Waar A + B zich altijd aan het eerder gegeven woord hebben gehouden, d.m.v. niet aanvallen van allianties die achteraf een 'schijnoorlog' voeren aan te vallen. Per slot valt er binnen ons gewest voldoende te doen. Zijn de heren van Violence, (B)Lock, TipTop - blijkbaar zo bevreesd- na de merge met elkaar om tafel gegaan om een 'block' waar ze zo faliekant tegen waren te vormen.

    Het klinkt allemaal nogal tegenstrijdig als je het objectief bekijkt.

    Mensen van wie ik op voorhand een redelijke dunk had, hebben in ieder geval bewezen dat dit allesbehalve gegrond is :-).

    De laatste s4 hier, spelen met noobs, cowards en randdebielen is per slot niet echt een uitdaging :-)

    175 accounts tegen 75, way to go!

    Respect t.o.v. Revenge, die zich hier als enige grote partij keurig niet in moeit :-)
    Laatst gewijzigd door Achillezz : 18-01-2013 om 21:40

  5. #5
    Gebruiker drop's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21-09-2011
    Berichten
    1.100

    Standaard

    ooooh, loopt de rest ook?????
    haha, dat is toevallig, heeft iedereen zomaar hetzelfde idee!
    tja had je me maar niet voor hater moeten uitmaken, dat heeft jullie vast de das om gedaan

    desondanks een succes vanaf deze kant
    we hopen op een mooie oorlog?

    ina

  6. #6
    Gebruiker dragen earth's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21-10-2007
    Berichten
    60

    Standaard

    Gezien dat dit gebaseerd is op angst vanuit voilence.
    en die de toevlucht nemen tot 3 anderen allianties erbij te betrekken.
    vind ik uitermate LAF!

    niet gedacht dat goed welwillende allianties de dupe worden van achterbakse mensen zoals deze.

    Bovendien, Wil voilence toch altijd de overhand op de servers houden.
    en gaat dat niet goedschiks dan maar kwaadschiks, en dan de lafheid van de leiding is sommige allianties en de leden Afdwingen tot aanvallen zonder enige geldige reden.

    maar we zullen zien, succes in ieder geval.

  7. #7
    Gebruiker Wittekind's schermafbeelding
    Geregistreerd
    04-11-2007
    Berichten
    2.031

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Achillezz Bekijk bericht
    Normaliter verafschuw ik algemene forums, maar ditmaal kon ik het niet laten niet te posten.

    De manier waarop Violence zich uitliet over de merge van Locust en What.
    Het stoppen van een oorlog was per slot van rekening laf enzovoort..!

    Lachwekkend, zo blijkt achteraf.

    Het stoppen van de oorlog tussen Locust en What, had direct tot gevolg dat de oorlog tussen Violence en (B)Lock nagenoeg direct stilviel en uiteindelijk gold idem voor Revenge en TipTop.
    Angst? Ik heb er geen andere verklaring voor.

    Waar A + B zich altijd aan het eerder gegeven woord hebben gehouden, d.m.v. niet aanvallen van allianties die achteraf een 'schijnoorlog' voeren aan te vallen. Per slot valt er binnen ons gewest voldoende te doen. Zijn de heren van Violence, (B)Lock, TipTop - blijkbaar zo bevreesd- na de merge met elkaar om tafel gegaan om een 'block' waar ze zo faliekant tegen waren te vormen.

    Het klinkt allemaal nogal tegenstrijdig als je het objectief bekijkt.

    Mensen van wie ik op voorhand een redelijke dunk had, hebben in ieder geval bewezen dat dit allesbehalve gegrond is :-).

    De laatste s4 hier, spelen met noobs, cowards en randdebielen is per slot niet echt een uitdaging :-)

    175 accounts tegen 75, way to go!

    Respect t.o.v. Revenge, die zich hier als enige grote partij keurig niet in moeit :-)



    Leuke post, bomvol onzin

    Legoman ter plaatse kwam met de volgende schokkende onthulling:

    [??:??:??] xxx - xxxxxxx: "hadden we toch meteen moeten gaan lopen toen ze nog in oorlog waren?"

    Per slot van rekening, valt er binnen het eigen gewest nog genoeg te doen eh?
    OUD: Dirty! (nl1/de1), Violence (nl4), Avoid (nl7), Bazen (nl4), MUG (nl2, nl5, nl4), Cocktail (nl6), Prandur/Camorra (nl2), Vandalen (nl5), Borgia (nl2), Valhalla/Carpe Diem (.com), ...

    Status: Random wat knallen...

  8. #8
    Gebruiker
    Geregistreerd
    10-07-2012
    Berichten
    1.494

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door drop Bekijk bericht
    ooooh, loopt de rest ook?????
    haha, dat is toevallig, heeft iedereen zomaar hetzelfde idee!
    tja had je me maar niet voor hater moeten uitmaken, dat heeft jullie vast de das om gedaan

    desondanks een succes vanaf deze kant
    we hopen op een mooie oorlog?

    ina
    wel grappig dat jij nu hier komt posten, jullie zaten zo te ergeren over block-vorming.
    En nu zijn jullie blijkbaar zo bang geworden dat jullie samen met wel 6 ally's tegen ons keren.
    Daarvoor hebben jullie ook nog eens 2 oorlogen gestaakt (waar jullie ook op het forum over klaagden).
    lekker hypocriet bezig.

    Al met al word het hopelijk een mooi oorlog, heb er zelf wel zin in

    Memet

    Nl1 - Geenstijl! - Boom!

  9. #9
    Gebruiker
    Geregistreerd
    10-02-2011
    Berichten
    537

    Standaard

    Waarom moeten er grote woorden nu al vallen?
    Volgens mij, als je niet voor WW gaat, is het leuker gereld te hebben en dood te gaan (veegje weg, geen levende dorpen meer,...) dan gewoon je kleinere buren wat aan te vallen en te farmen.

  10. #10
    Gebruiker dragen earth's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21-10-2007
    Berichten
    60

    Standaard

    zeg, Wittekind.

    Vandalen gespeeld?
    amstel nog wel...

    nu weet ik ook welke lafheid daar in voilence zit!
    jij hield je altijd al schuil op de s5 achter je ally maten.

    wie zit daar nog meer van de vandalen ?

Regels voor berichten

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •