12 September Verkiezingen

[Muchacho NL]

Maak daar maar een ander topic voor jongens.

Jawohl....

Volgens mij geef ik toch al aan dat ik in een ander topic er verder over wil praten met hem?

[Pasevski]

Las over een woordje heen!

Zie nu op het nieuws dat de CPB heeft uitgerekend dat de werkgelegenheid bij de SP met drie procent daalt en bij VVD dik drie procent stijgt... VVD

[wop]

Jep, dat doen ze netjes. Wel jammer dat ze 8,5 miljard bezuinigen op de zorg. Leuk, dat sommige mensen die hard werken voor minimumloon een lening af moeten sluiten zodra ze eens ziek worden, met een eigen risico van 500 euro.

[Muchacho NL]

Die ze vervolgens niet krijgen omdat ze een te laag inkomen hebben of slechts een jaarcontract zodat ze mogelijk de lening niet kunnen terugbetalen.
En ze zijn immers ziek, dus kunnen ze niet werken om het terug te betalen.

[wop]

Nou Pasevski, daar heb je vast 1 van de redenen waarom ik socialist ben. Ik denk aan mn medemens. Ook de minder bedeelde

[Pasevski]

Maar om op PvdA te stemmen... belastingen flink omhoog.. aan je medemens denken?

[wop]

Alleen voor salarissen van boven de 150.000 euro ja. Het lijkt me dat die mensen zich niet zo'n zorgen hoeven te maken om hun eigen risico. Of die nu 200 euro is of 500, die kunnen het wel betalen.

Wel weten wat je zegt he

[Muchacho NL]

Het vervelende is alleen dat partijen als PvdA roepen "Denk aan de medemens" terwijl ze eigenlijk moeten roepen "Help de medemens"...

[kilachill]

Het probleem bij alle socialistische partijen is dat ze ambitieuze en hardwerkende Nederlanders extra willen belasten, omdat ze hard werken (???) en van dat belastte geld bijstandszitters betalen, waarvan 50% aangeeft alleen te gaan werken 'als ze er zin in hebben'. (En daarbij moet je natuurlijk meerekenen dat dit een 'sociaal onderzoek' is, en 50% dus het sociaal ongewenste antwoord geeft. In werkelijkheid is dat percentage dus meer) Natuurlijk, er kan altijd een ongeluk gebeuren of iemand kan ziek worden etc. en deze mensen moeten worden geholpen, maar dat kan prima met minder geld. We moeten 'gewoon' de échte pechvogel onderscheiden van de luie parasiet. Werken moet beloond worden, net zoals ondernemen. Hogere belastingen zijn niet de manier om dat te doen, en het CPB heeft dat laten zien.

[wop]

Je benaderd het niet helemaal juist. De socialistische partijen belasten degenen met een hoog inkomen (wat niet altijd de harde werkers zijn), om te zorgen dat minder bedeelden ook hun sociale zekerheden hebben. Denk hierbij aan een zorgverzekering met laag eigen risico om eerder genoemde reden, zekerheid dat men niet dakloos wordt en zo is er nog wel het een en ander op te noemen.

Het beeld wat men heeft van socialistische partijen, dat die de werkeloosheid en uitkeringstrekkers in stand houd is niet juist. Je moet problemen bij de wortel aanpakken, en de reden dat er teveel uitkeringstrekkers zijn, zijn zeker niet de socialistische partijen, aangezien we al tijden geen socialistische regering hebben gehad.

Dat heeft meer te maken met de instelling van de betreffende personen. Dan kun je zeggen, uitkering korten, maar dat soort regels tref je ook de andere 50% mee, die keihard naar een baan opzoek is maar tevergeefs niks kan vinden. De bijstand is namelijk geen vetpot, en daar wil je niet inzitten.